Eu nem entrei no mérito de minhas vivências pessoais, quis apenas argumentar de forma mais fria e isenta possível. Para mim o ceticismo, o materialismo e o ateísmo, são apenas mais opções de crenças.

É livre e democrático, muito acima de quaisquer leis mundiais a livre escolha de cada um por suas crenças pessoais. Para mim todos creem em coisas, fatos, eventos, situações, pessoas diversas e infinitas possibilidades no campo de vida.

Se você crê que não crê, não tem jeito, eu creio que você cré, querendo ou não, e até rindo de minha própria retórica kkk, então fora meu bom humor (bom amor) de sempre vamos ao paralelo, comparação:

CRENÇA	DESCRENÇA
Fé	Negação
+1	-1
Pode ter Fé irracional	Pode ter Negação irracional
Pode ter Fé raciocinada – eu defino que é racional e o que é irracional	Pode ter Negação raciocinada – eu defino que é racional e o que é irracional
Pode ter certeza	Pode ter certeza
Pode ter dúvida	Pode ter dúvida
Sem garantias de nada	Sem garantias de nada
Mais de 5 sentidos	No máximo 5 sentidos
A ciência é o que eu admito – o resto é pseudociência	A ciência é o que eu admito – o resto é pseudociência
Paradigma Consciencial	Paradigma Cartesiano Newtoniano e Paradigma Quântico
Vivência da PES assumida – Percepção Extra Sensorial	Negação da PES “nos outros”
Pensa que quem “não crê” está errado	Pensa que quem “crê” está errado
Melhor recuperação nas doenças	Menor recuperação nas doenças
Maior conforto psicológico	Menor conforto psicológico
Maiores oportunidades de socialização, lazer, jogos e até parcerias profissionais	Menores oportunidades em tudo
Pode ser radical, fundamentalista e fanático	Pode ser radical, fundamentalista e fanático
Pode ser flexível, sereno e confiante	Pode ser flexível, sereno e confiante
Proselitismo religioso ou clubismo consciencial	Proselitismo cético, materialista e ateu
Estão sujeitos ao efeito placebo e influências psíquicas diversas	Estão sujeitos ao efeito placebo e influências psíquicas diversas
Campo mais amplo para utilizar sua retórica de defesa de sua posição	Campo mais restrito para usar sua retórica de defesa de sua posição
Não são donos da ciência, nem podem dizer o que ela é e não é ou onde vai ou não vai	Não são donos da ciência, nem podem dizer o que ela é e não é ou onde vai ou não vai
Vários níveis intelectuais e formações acadêmicas diversas	Vários níveis intelectuais e formações acadêmicas diversas
Existem muito mais evidências sugerindo a PES, o PSI, as energias e o espiritual, que ao contrário	Existem menos evidências sugerindo que a matéria é a última verdade
Sujeito a Vivência Pessoal e ao sistema autocomprobatório	Não há vivência pessoal, apenas a negação da vivência pessoal alheia
Aceita a estatística (ciência comprovadamente cartesiana) como ferramenta para testar as amostragens dos resultados mundiais e históricos	Mesmo diante de tantos e contundentes dados estatísticos mundiais e históricos, nega, nega e nega
Os paradigmas podem ser debatidos e se ampliarem no decorrer do tempo	Os paradigmas podem ser debatidos, a fim de serem negados e permanecer eternos no tempo
No fim isto tudo aqui é uma crença	No fim isto tudo aqui é uma crença
Portanto, vejo mais vantagens aqui, numa visão desapaixonada e nada radical	Portanto, vejo menos vantagens aqui, numa visão desapaixonada e nada radical

Sou contra qualquer forma de preconceito, e afirmo, há muito preconceito contra ateus. Se um religioso, crente, tem preconceito contra ateus, então melhor que não seja religioso e seja um ateu, pois o que importa é o caráter, sua moral, e não seus rótulos, títulos e opções religiosas que não te transformam em um ser melhor.

---

Os 10 dogmas da Ciência Contemporânea