A observação atenta da trajetória humana nos permite identificar uma disparidade gritante entre o que somos capazes de fabricar e o que somos capazes de sentir e respeitar. Como escritor que transita entre o pragmatismo e o paradigma consciencial, percebo que a humanidade caminha sobre duas trilhas que não se encontram, uma trilha tecnológica que decola em velocidade vertical e uma trilha moral que rasteja em passos lentos e incertos.
A evolução tecnológica mundial é movida por um ímpeto cumulativo. Cada nova descoberta se apoia na anterior, criando um efeito cascata que o empirismo nos mostra ser exponencial. Não precisamos reinventar a roda ou o código fonte, apenas os aprimoramos. Já a evolução moral, ética e fraterna é um processo íntimo. Ela não se transfere por pen drive ou herança genética de forma automática. Cada consciência que nasce neste planeta precisa refazer, por si mesma, o aprendizado da alteridade, da paciência e da cosmoética.
O contraste das trajetórias
O gráfico comparativo a seguir ilustra o que chamo de abismo ético-tecnológico. Enquanto a técnica rompe a estratosfera da eficiência, a moralidade humana ainda tenta se desvencilhar de instintos de dominação e separatividade.
A linha azul representa a nossa inteligência técnica, que saltou de transistores simples para redes neurais complexas em menos de um século. A linha verde, pontilhada, mostra o nosso desenvolvimento fraterno, um progresso que, embora exista, é marcado por ciclos de avanço e retrocesso, assemelhando-se mais a um aprendizado laborioso do que a uma ascensão fluida.
O suporte dos dados
Para que não fiquemos apenas no campo das abstrações, o empirismo nos oferece números que fundamentam essa percepção de desequilíbrio.
-
Potência de cálculo, em cinco décadas, o número de transistores em chips saltou de 2.300 para 100 bilhões, um crescimento que a mente humana sequer consegue visualizar sem auxílio matemático.
-
Informação e acesso, saímos de um mundo onde menos de 1% das pessoas estavam conectadas em 1990 para uma realidade onde quase 70% da população acessa o conhecimento global instantaneamente.
-
Lentidão ética, por outro lado, levamos 700 anos para reduzir significativamente as taxas de homicídios na Europa, e ainda convivemos com cerca de 50 milhões de pessoas em condições de escravidão moderna, um dado alarmante que fere qualquer pretensão de civilidade plena.
O diagnóstico da discrepância
A tabela abaixo resume as diferenças fundamentais entre esses dois paradigmas que regem a nossa estadia nesta dimensão.
| Característica | Evolução tecnológica | Evolução moral e fraterna |
| Ritmo de crescimento | Exponencial (aceleração contínua) | Linear ou senoidal (lenta e oscilante) |
| Forma de transmissão | Externa (manuais, códigos, máquinas) | Interna (experiência, reflexão, maturidade, intraconsciencial, pelo exemplo vivido) |
| Foco principal | Eficácia e o “como fazer” | Ética e o “por que fazer” |
| Estabilidade | Altamente estável (não se desaprende) | Instável (sujeita a crises e barbáries) |
Considerações de um cronista da alma
Vivemos o paradoxo de sermos deuses técnicos e crianças éticas. Temos em mãos o poder de editar o código da vida e de destruir o planeta com um comando, mas ainda tropeçamos na incapacidade de dividir o pão ou de compreender a interconexão de todas as consciências.
O paradigma cartesiano nos deu a precisão das máquinas, mas é o paradigma consciencial que nos convida a inclinar a curva da fraternidade. A tecnologia é uma ferramenta, um meio, mas o fim último da nossa jornada empírica é o aprimoramento da essência. Sem que a linha da moralidade comece a subir de forma mais íngreme, corremos o risco de nos tornarmos apenas operários muito eficientes de uma existência sem propósito.