Retirado de <https://www.viagemastral.com/forum/topic/1921-s%C3%ADndrome-de-swedenborg-x-s%C3%ADndrome-de-waldo-vieira/page/2/> em 31/01/2024
Vou passar aqui pequenas informações que recebi “in loco” dialogando com amigos parapsíquicos.
Conversando com vários sensitivos contemporâneos, dentre eles o querido amigo Wagner Borges, eles foram unânimes em relatar que outrora, o próprio Waldo dizia para todo mundo ter sido o Emmanuel Swendemborg, grande sensitivo e projetor sueco.
E que de algum tempo para cá, o Waldo silenciou sobre este assunto.
Inquiri ao Wagner Borges certa feita sobre esta possibilidade reencarnatória, e ele me disse que quando via o Waldo em certos momentos surgia a imagem do Swendemborg quase que plasmada ao campo energético do Waldo, como se fosse uma imagem do subconsciente reencarnatório do fundador do IIPC captado pela sensibioidade do Wagner.
Wagner foi enfático : “Luciano, o Waldo é o Swendemborg. Ele mesmo me dizia isso quando eu trabalhava com ele no Rio de Janeiro no início da década de 80. Quando eu o vejo, vejo a imagem do Swendemborg.”
O sensitivo e escritor Dalton Roque de Curritiba-PR me disse ter tido informações extrafísicas que o Waldo teria sido o grande sensitivo sueco.
Quero apenas externar que essas informações em nada diminuem (ou até aumentem) a importância pioeneira dos estudos projeciológicos do Waldo, que gosto muito.
Ele merece o nosso respeito e consideração por todos os seus estudos importantes acerca das projeções extrafísicas e de ter desmitificado e desmistificado um tema consciencial tão complexo (e natural) como esse!
Mas o que mais importa é trilhar a senda com Coerência, equilibrando Consciência e Coração, Técnica e Espiritualidade, Amor e Discernimento, Ciência e Intuição, seja aqui ou em qualquer outra dimensão, na Terra ou no Espaço!
Paz, Luz & Consciência!
Luciano
A SEGUIR OS DIÁLOGOS SUBSEQUENTES DO FÓRUM VGA separados por barra
Oi Luciano…e amigos do GVA…boa noite…
Entendo perfeitamente o que o Luciano quer dizer com as Síndromes. Na verdade quando vejo o “Tratado de Projeciologia”, o “700 Experimentos” e todos os demais livros, afora todos os novos termos criados para dar “cientificidade” a nova ciência da projeciologia fico é mais distante pois acredito que não são necessários novos termos para explicar espiritualidade. Queria saber se os Amparadores falam usando esses termos? Tenepes, Consciex, Proéxis, Recin, Hipnopompia… Realmente o trabalho foi gigantesco e extremamente importante de metodificar a Projeção, mas não pode a ciência e o conhecimento teórico ser maior do que a projeção em si.
Eu gosto do Taoísmo por causa disso: ele diz (dentre várias coisas) que o que dá valor a um vaso é o seu espaço vazio, algo intangivel.
Nãos sei sobre o Waldo ter sido Swedenborg…ele disse que também foi Nostradamus…mas acho que todos concordamos que não tem necessidade de se falar quem foi…talvez para dar maior fidedignidade as próprias palavras para aqueles que assim precisam…
Sei que o que importa é a mudança que um curso pode provocar no interior de uma pessoa. E isso acontece mais nos cursos do Saulo.
Livros impressos – https://livros.consciencial.org
E-books – https://ebook.consciencial.org
Produtos e Cursos – https://cursos.consciencial.org
Seu livro publicado – https://seulivropublicado.com.br
– Dalton Campos Roque – Engenheiro Civil, pós-graduado em Estudos da Consciência com ênfase em Parapsicologia e também em Educação em Valores Humanos. Autor de 30 obras espiritualistas, médium, projetor astral consciente. – Ao comentar você concorda com nossos termos, assume e aceita receber nossos comunicados de ofertas, promoções e mensagens automaticamente. Se não concordar, não comente, respeitamos a LGPD. ===>>> Cursos e serviços – aproveite estes cursos e serviços para seu crescimento pessoal, consciencial e profissional.
===>>>Me ame quando eu menos merecer, é quando eu mais preciso.
Interessante o tópico, ainda mais para um cara que tá adorado o assunto como eu
Penso que a tal “verdade relativa de ponta”, tão propagada pela conscienciologia, é uma forma mascarada de absolutismo “consciencial”, da mesma forma que o fanatismo religioso o é. A única diferença, em minha opinião, é que o fanatismo religioso é claro quanto ao absolutismo de Deus, Alá, Buda etc…, e a Conscienciologia mascara o absolutismo colocando-o em nível relativo; mas ambos, fanáticos religiosos e conscienciólogos inflexíveis, levam as pessoas a pensarem de forma absoluta, sem lugar para relativismos.
Tenho assistido a muitas Tertúlias de Waldo Vieira. Ao meu ver, a cientificidade dele é relativa em muitos pontos, porém o absolutismo da raiz desses mesmos pontos colocam para escanteio as ditas “verdades relativas de ponta”. Se a pessoa, diante da experiência pessoal, acredita no “Serenão”, então, diante da visão de Waldo Vieira, é tolice ser Cristão, uma vez que “J. Cristo” (sim, Waldo Vieira não pronuncia o nome todo…) era um adolescente em termos de energia e, portanto, uma espécie de analfabeto energético que quem faz a TENEPES não é… Suponho que não exista nenhum Cristão que já tenha feito TENEPES… Suponho, também, que se os Cristãos chegarem a dizer que sentiram energias melhores nas igrejas ou centros espíritas onde exercitam a fé, os conscienciólogos inflexíveis dirão que é por causa do atraso da tarefa da consolação, a chamada “TACON”…
Suponho, também, que na TENEPES não exista ninguém que se afeiçoe ao Dalai Lama, uma vez que de acordo com Waldo Vieira, Dalai Lama é uma espécie de joguete dos USA…
Enfim, em minha opinião, tanto a síndrome de Swedenborg quanto a síndrome de Waldo Vieira são limitadoras (não quero dizer que as teorias de ambos são totalmente imprestáveis, muito ao contrário!!!!). E se eu estiver errado, o negócio é “paraolho no paraolho” com Waldo Viera e admitir que a conscienciologia apregoada por ele é o caminho a ser seguido no “ressoma” ,não mais reencarnação como sempre chamei…. Só espero que ele não me faça uma “banana” e nem “cuspa na minha cara” (duas expressões já usadas por ele em suas palestras) depois de reconher que ele tinha razão
Por via das dúvidas, é melhor eu comprar um “paraóculos” como esse
ou esse 
no caso de levar uma cusparada e me defender quando chamá-lo de guru no além. Tá bom, tá bom, só foi uma piada. É que de acordo com Waldo Vieira é uma boa coisa ter bom-humor, no que concordo plenamente 
OBS: adoro o universalismo do pessoal do “grupo viagem astral” e do site do Wagner Borges, quero deixar bem claro!!!!
Abraços!!!!
Caras,só naum intendo pq o W.V cismou de criar um “novo idioma” pra apresentar as pesquisas dele em projeção astral e espiritismo laico.
Parece sacanagem,só pra obrigar o nego a gastar grana nos cursos dele pra poder entender o que ele escreve depois(e os livros não são baratos(700 EXPERIMENTOS DA CONSCIENCIOLOGIA que o diga)).
Pelo que eu sei, me corrijam se eu estou me equivocando, mas a primeira edição do “projeciologia”, o Waldo usou termos normais e simples, usados no espiritismo. E não consideraram o livro dele como sendo científico, por ter a linguagem usada pelos espíritas (religiosos).
E isso deve ter sido a causa pra criar tantos termos novos, e depois dessa “reforma”, a projeciologia foi aceita como ciência, antes, os cientistas consideraram que esse livro foi uma tentativa de introduzir uma religião, algo místico, no meio científico, aí o Waldo teve que usar todo esse formalismo…