crente x não crente ateu x religioso -

PARALELO ENTRE A CRENÇA X A DESCRENÇA

Eu nem entrei no mérito de minhas vivências pessoais, quis apenas argumentar de forma mais fria e isenta possível. Para mim o ceticismo, o materialismo e o ateísmo, são apenas mais opções de crenças.

É livre e democrático, muito acima de quaisquer leis mundiais a livre escolha de cada um por suas crenças pessoais. Para mim todos creem em coisas, fatos, eventos, situações, pessoas diversas e infinitas possibilidades no campo de vida.

Se você crê que não crê, não tem jeito, eu creio que você cré, querendo ou não, e até rindo de minha própria retórica kkk, então fora meu bom humor (bom amor) de sempre vamos ao paralelo, comparação:

CRENÇADESCRENÇA
Negação
+1-1
Pode ter Fé irracionalPode ter Negação irracional
Pode ter Fé raciocinada – eu defino que é racional e o que é irracionalPode ter Negação raciocinada – eu defino que é racional e o que é irracional
Pode ter certezaPode ter certeza
Pode ter dúvidaPode ter dúvida
Sem garantias de nadaSem garantias de nada
Mais de 5 sentidosNo máximo 5 sentidos
A ciência é o que eu admito – o resto é pseudociênciaA ciência é o que eu admito – o resto é pseudociência
Paradigma ConsciencialParadigma Cartesiano Newtoniano e Paradigma Quântico
Vivência da PES assumida – Percepção Extra SensorialNegação da PES “nos outros”
Pensa que quem “não crê” está erradoPensa que quem “crê” está errado
Melhor recuperação nas doençasMenor recuperação nas doenças
Maior conforto psicológicoMenor conforto psicológico
Maiores oportunidades de socialização, lazer, jogos e até parcerias profissionaisMenores oportunidades em tudo
Pode ser radical, fundamentalista e fanáticoPode ser radical, fundamentalista e fanático
Pode ser flexível, sereno e confiantePode ser flexível, sereno e confiante
Proselitismo religioso ou clubismo consciencialProselitismo cético, materialista e ateu
Estão sujeitos ao efeito placebo e influências psíquicas diversasEstão sujeitos ao efeito placebo e influências psíquicas diversas
Campo mais amplo para utilizar sua retórica de defesa de sua posiçãoCampo mais restrito para usar sua retórica de defesa de sua posição
Não são donos da ciência, nem podem dizer o que ela é e não é ou onde vai ou não vaiNão são donos da ciência, nem podem dizer o que ela é e não é ou onde vai ou não vai
Vários níveis intelectuais e formações acadêmicas diversasVários níveis intelectuais e formações acadêmicas diversas
Existem muito mais evidências sugerindo a PES, o PSI, as energias e o espiritual, que ao contrárioExistem menos evidências sugerindo que a matéria é a última verdade
Sujeito a Vivência Pessoal e ao sistema autocomprobatórioNão há vivência pessoal, apenas a negação da vivência pessoal alheia
Aceita a estatística (ciência comprovadamente cartesiana) como ferramenta para testar as amostragens dos resultados mundiais e históricosMesmo diante de tantos e contundentes dados estatísticos mundiais e históricos, nega, nega e nega
Os paradigmas podem ser debatidos e se ampliarem no decorrer do tempoOs paradigmas podem ser debatidos, a fim de serem negados e permanecer eternos no tempo
No fim isto tudo aqui é uma crençaNo fim isto tudo aqui é uma crença
Portanto, vejo mais vantagens aqui, numa visão desapaixonada e nada radicalPortanto, vejo menos vantagens aqui, numa visão desapaixonada e nada radical

Sou contra qualquer forma de preconceito, e afirmo, há muito preconceito contra ateus. Se um religioso, crente, tem preconceito contra ateus, então melhor que não seja religioso e seja um ateu, pois o que importa é o caráter, sua moral, e não seus rótulos, títulos e opções religiosas que não te transformam em um ser melhor.


Os 10 dogmas da Ciência Contemporânea

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Site Protection is enabled by using WP Site Protector from Exattosoft.com